追蹤
金融理論與刑法刑法的實踐
關於部落格
一個移動的,令人興奮的,發自內心的美國傳奇靈感來自作者自己的家庭回憶錄,這些文字都屬於莎拉Prine的,精神和火的女人誰在偽造一個嚴酷的,不熟悉的邊疆全面和顯著存在。
  • 796

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

大法官人選太匆促 民團要求延期審查

  

總泰當舖  當舖機車借款免留車  http://wwv.87852775.com/

【台灣醒報記者游昇俯台北報導】「大法官任期8年,只要用3天就決定?」冤獄平反協會執行長羅士翔律師質疑立法院上週臨時變更議程,將於10、11日召開大法官被提人公聽會與審查會,可能在12日就投票通過大法官人選。監督大法官提名聯盟8日質疑,大法官是憲法最後的守護者,審查卻如此倉促,要求立院重新排定審查時程,並廣納民間意見。但國、民兩黨黨團都認為時間已排定,希望盡快審理。羅士翔表示,這次提名的大法官有8年任期,卻要用3天就做出決定,立院對被提名人疏於審查,人選資訊未受社會檢視,「到路上隨便攔下任何立委,想必都不知道大法官被提名人有誰,」他批評,「大法官是憲政秩序最後一道防線,審查卻如此草率。」公民監督國會聯盟執行長張宏林補充說,大法官月薪26萬元,8年就要3千萬元,「立院70多件議案,有60件都交付黨團協商,立委在法案、預算的審議都偷懶,現在連人事審查都未能盡責。」呼籲明年大選讓偷懶立委落選,他並說,若大法官提名很重要,就應該延期。台灣守護民主平台理事徐偉群也質疑,立院休會在即,現正值法案清倉,且立委正為明年大選積極準備,「立委真的有餘裕準備好審查大法官了嗎?」「只用3天審查大法官,比研究所碩博士生審查還不如。」民間司法改革基金會執行長高榮志也說,除了林俊益被提名人的爭議之前較受媒體所報導,外界對這次提名的4名大法官面貌仍相當模糊,「難道要用『好像並非不適任』這樣的消極標準來審查嗎?」聯盟召集人劉靜怡更指出,早先民進黨雖認為這次馬總統的大法官提名違憲,卻未申請釋憲,反而同意這週進行公聽與審查,「蔡英文既然在美不停說憲政體制的重要,就應該重視維護憲政的機制,但現在民進黨顯然把公器當政治人情在賣。」質疑民進黨未善盡把關,把大法官提名作為執政後的政治籌碼。國民黨團書記長廖國棟立委受訪時表示,主要是這會期已沒有時間,決定本週完成是經朝野協商的決議,黨團沒有計畫延會,「4個提名人數量相對較少,且上週已公告周知,社會大眾應已有時間了解。」民進黨立院總召柯建銘也說,時間上已排定如此,且4個人相對好處理,希望趕快讓他們補足資料,盡快審理。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態